농약오염과 실태
본 자료는 놀부농원에 국한자료이므로 참고자료로만 활용하십시요.
놀 부 농 원
Ⅰ. 농약의 오염과 그 실태
1. 실태
⼑ 무절제한 생산 활동
⼑ 문화적 위기와 인간성 상실
⼑ 중독 증상 등 각종 질병의 원인 제공
2. 농약의 오염 (Pesticide pollution)
※ 경제적 독약 (Economic Poison)
⼑ 자연 생태계 파괴 및 식품 오염
⼑ 자연 환경에 지속적 잔류 축적 등 생태계 순환
3. 살충제 사용의 문제점
⼑ 살충제 과용
- 단일종의 집단 형성 및 종의 증가
- 목표로 하는 해충 외의 포식자, 기생자 소멸
- 해충집단의 억제 곤란
- 개체수가 적은 피해 해충이 강력한 해충으로 등장
- 이전 보다 훨씬 큰 집단 형성, 농작물 피해
⼑ 내성증가
- 해충집단 또는 개체의 내성 증가
- 단년 또는 다년 사용 농도 증가 효과 기대
- 내성종 출현 살충 집단 밀도 관계 성립
(일정 면적 수천 수마리 개체 구성으로 유전적 변이 용이)
- 내성 없는 개체 소멸
- 강한 개체 생존 동족간 경쟁 저하
⼑ 잔류성
- 화학적 생물학적으로 쉽게 분해 안됨(분자적으로 안정)
- 일부 살충제 생물체내 장기적 축적
- 죽은 생물체내 잔류, 분해자의 작용 무생물적 환경에 유리.
타 생물체내에 유입
⼑ 먹이 연쇄적 축적(Food Chain Accumulation)
- 윗 단계로 올라 갈수록 체내 잔류성이 높아짐
(먹이 연쇄의 動的 現狀)
- 영양단계를 거칠수록 높은 농도로 체내 축적
⼑ 인체에 대한 영향
- 직접적인 영향
⼘ 농민 82% 농약 중독 경험, 31% 요양 또는 치료 요망
(국립 보건원 조사)
- 간접적인 영향
⼘ 각종 질병의 원인 제공
발암성, 생식독성, 만성장애, 기능장애 (동물실험결과)
연조직 육종 다발생
(혈액암, 위암, 전립성암, 뇌암, 고환암, 피부암)
Ⅱ. 사과원 병해충 발생 상황과 방제 실태
1. 병해충 발생 상황
⼑ 사과나무 기생성 병해
- 총 35종(진균병 32종, 세균병 2종, 바이러스 1종)
⼘ 생육중 병해
적성, 흑성, 반낙, 갈반, 부패, 탄저, 그으름, 그으름 점무늬병
⼘ 토양 병해
역병, 자주날개무늬병, 흰날개무늬병
⼑ 사과원 해충
- 총 312종(나비목 169종, 딱정벌레, 나비목순)
- 실제 피해 해충
⼘ 사과, 점박이응애, 사과혹, 조팝나무진딧물, 복숭아순나방, 복숭아심식나방, 사과굴나방, 은무늬굴나방, 사과애모무늬 잎말이나방, 사과무늬 잎말이나방
⼘ 연도별 사과원의 주요 병해충 발생 및 피해 상황
병해충 |
발생과원율(%) |
발생 및 피해 정도* |
||||||
'95 |
'96 |
'97 |
'98 |
'95 |
'96 |
'97 |
'98 |
|
갈색무늬병1 |
100 |
93 |
100 |
100 |
14.0 |
4.5 |
26.0 |
52.0 |
겹무늬썩음병2 |
96 |
83 |
100 |
100 |
1.3 |
1.6 |
4.9 |
24.6 |
그을음(점무늬병)2 |
4 |
17 |
32 |
22 |
0.04 |
0.1 |
0.2 |
0.2 |
점박이응애1 |
92 |
86 |
89 |
87 |
81.5 |
71.8 |
154.8 |
159.1 |
조팝나무진딧물1 |
100 |
100 |
100 |
96 |
1,354 |
919 |
756 |
391 |
은무늬굴나방1 |
100 |
100 |
96 |
100 |
3.1 |
2.1 |
3.2 |
4.9 |
심식나방류2 |
32 |
43 |
71 |
67 |
0.21 |
0.32 |
1.8 |
3.1 |
잎말이나방류2 |
56 |
67 |
71 |
76 |
0.3 |
0.9 |
1.1 |
3.0 |
(경남북 4-6지역 20-30개원 조사. 1 : 잎, 2 : 과실)
* 점박이응애 : 마리/100엽, 조팝나무진딧물, 은무늬굴나방 : 마리/40신초, 기타는 피해엽율 또는 피해과율(%)임
⼘ 사과원의 농약 종류별 연간 살포회수 변동
농약 종류 |
1983년 |
1993년 |
1998년 |
|||
범 위 |
평 균 |
범 위 |
평 균 |
범 위 |
평 균 |
|
살균제 |
11∼17 |
13.6 |
10∼19 |
14.9 |
8∼18 |
13.0 |
살충제 |
5∼12 |
8.5 |
5∼16 |
10.1 |
5∼12 |
7.9 |
응애약 |
3∼10 |
6.2 |
2∼10 |
4.4 |
2∼10 |
4.0 |
연간살포회수 |
11∼17 |
13.6 |
10∼16 |
15.1 |
8∼17 |
12.5 |
2. 방제실태
⼑ 농약 사용 안전 기준 미준수
⼑ 관행방제(7∼10간격)
- 광범위살충제 사용
- 살충제를 예방 위주의 개념 포지
⼑ 다종의 혼용 방제
- 살균제 + 살균제 + 살충제
- 살충제 + 살비제 + 살균제
- 살비제 + 살비제 + 살균제
⼑ 현장관찰제한, 농약 시판상의 방제력 의존
Ⅲ. 문제점 및 대책
1. 문제점
⼑ 병해충 식별 능력 저조 및 발생 예찰 노력 부족
⼑ 광범위살충제 위주 천적 감소 및 선택성 농약 사용 미흡
⼑ 과도한 농약 사용 - 내성 개체 출현
⼑ 신농약 선호 고농도 소량 살포 등 균일 살포 미흡
⼑ 재배일지 및 살포 전후 병해충 발생 상황 기록 소홀
⼑ 신지식 접목 및 정보 활용 부재
- 오랜 재배 경험을 앞세운 자만심 내재
- 새로운 지식 및 전문기관에 대한 거부감
2. 대책
⼑ 농약 사용 안전 기준 준수
- 사용자, 농산물 잔류, 주변 환경에 미치는 영향
⼑ 병해충 식별 및 생태, 생활사 이해
- 숙주 식물의 발육 생리
- 연도에 따른 기상 환경 변화
- 품종, 대목, 재배관리, 방제, 약제 등
⼑ 과원의 환경 개선
- 통광, 통풍 : 도장지, 흡지 등 병해충 선호 부위 제거
- 2차 생장 방지 : 질소 과다 사용 억제 등 안정된 수세 유지
- 피해 과실 조피 등 병해충 서식처 제거
- 천적에 독성이 높은 농약 사용 지양 및 선택성 농약 사용
⼑ 과원에 발생하는 모든 상황 기록 유지
- 농약 살포전 : 병해충 발생 밀도
- 농약 살포후 : 병해충 천적 관찰 결과
- 재배에 관한 작업 일체 : 시비, 정전지, 적화, 관수, 토양관리 등
⼑ 정보의 활용 및 공유화
- 전문기관 및 선도 농가와의 정보 교환
- 새로운 지식, 경험의 토대와 접목, 아이디어 생산
Ⅳ. 결론
농약으로 완벽하게 방제한다는 의식을 버리고 과일을 가해하지 않는 해충에 대해서는 인내력을 가지며, 피해를 최소화 할 수 있는 개체의 밀도를 유지하여 천적 등 포식자와 상존, 자연 친화적인 영농으로 안전하게 먹을 수 있는 먹거리를 생산하여 소비자로부터 신뢰를 구축함이 최대의 과제이다.